zaterdag 28 maart 2009
vrijdag 27 maart 2009
maandag 23 maart 2009
Scrolling for Pleasure
Ik kan er niks aan doen, maar als ik scroll met mn muis (zeker met het ronde mac-scroll knopje) moet ik soms de associatie leggen naar een vrouwelijk orgaan. Met die insteek daarom deze banner voor sextips, les 1:
vrijdag 20 maart 2009
dinsdag 17 maart 2009
maandag 16 maart 2009
Je Staat op Internet
Een slectie uit de comments:
funkymcnugget: diamanda is ook zon vieze banga die in de bijlmer 7 boys tegelijk cocks gaf en et stond op internet vieze hoechi
4fr0b3n: Lexxxus is wel ff tantu pimp in ze peugot HAHA sak a bal
nr6Friso: @4fr HAHA, jy bent dom ga je moeder mouwlen ofzo
haftir: deze pokku is kk leip, maar waarom heeft limewire geen goeie resultaat op deze ??
oli4yo: doet me denken aan een reclame voor ontwikkelingskindjes uit afrika, alleen het gironummer ontbreekt
rivaisdebom: mijn neef is met die rode kleren aan lempa en lexxxus zijn zijn vrienden
Youtube mixing
We kenden dan al youtube-DJ, maar deze man doet zijn eigen ding ermee en dit keer past het ook nog eens lekker. Ik sample ook weleens van youtube, ondanks kwaliteit, maar dit is wel erg nice:
Kutiman - Wait for Me
Check: www.thru-you.com
Kutiman - Wait for Me
Check: www.thru-you.com
zondag 15 maart 2009
Opdracht 4, Benetton
What Your Clothes Say About You
Een chip in kleding, met als nut kosten besparen. Ik vraag me in eerste instantie af hoe groot het voordeel is aangezien zo'n chip ook geproduceerd en geïmplementeerd moet worden. Dat zal waarschijnlijk een voordeel zijn, maar wat is het nut van de 2e bijkomende functie; het traceren van de kleding zelfs nà aankoop? Zo'n chip kan prima in de verpakking of als een kaartje er aan hangen, die gooien was als klant toch ook weg. De mogelijkheid om te kunnen zien dat iemand zijn kamer niet opruimt omdat de chips verspreid getraceerd worden door het huis is dus volkomen onnodig. Ze hebben het dan ook telkens over de kostbesparende mogelijkheden van de werknemers die de stuks moeten scannen als ze barcodes gebruiken, terwijl dit probleem ook verholpen kan worden met een andere techniek. Dit verzin ik binnen enkele minuutjes terwijl een groot bedrijf als benetton dit niet zou weten? Ik krijg dan meer het gevoel dat ze het gebruik van de chip naar buiten brengen als handigheidje voor de werknemers maar het in eerste instantie bedoeld gebruikt wordt voor de extra info die de klant ze zo meegeeft. Dat laaste kunnen zij moeilijk zeggen, dus dan maar een andere vermomming zodat de chip sneller aanvaard wordt.
Een ander belangrijk punt is of de consument van de chip weet. Zo zal men het niet waarderen als het fluisterend gecommuniceerd wordt en het via via moet horen, maar als het er in het groot op zal staan zit die broek ook niet zo lekker meer.
Een onnodig gebruik van de chip dus.
Een chip in kleding, met als nut kosten besparen. Ik vraag me in eerste instantie af hoe groot het voordeel is aangezien zo'n chip ook geproduceerd en geïmplementeerd moet worden. Dat zal waarschijnlijk een voordeel zijn, maar wat is het nut van de 2e bijkomende functie; het traceren van de kleding zelfs nà aankoop? Zo'n chip kan prima in de verpakking of als een kaartje er aan hangen, die gooien was als klant toch ook weg. De mogelijkheid om te kunnen zien dat iemand zijn kamer niet opruimt omdat de chips verspreid getraceerd worden door het huis is dus volkomen onnodig. Ze hebben het dan ook telkens over de kostbesparende mogelijkheden van de werknemers die de stuks moeten scannen als ze barcodes gebruiken, terwijl dit probleem ook verholpen kan worden met een andere techniek. Dit verzin ik binnen enkele minuutjes terwijl een groot bedrijf als benetton dit niet zou weten? Ik krijg dan meer het gevoel dat ze het gebruik van de chip naar buiten brengen als handigheidje voor de werknemers maar het in eerste instantie bedoeld gebruikt wordt voor de extra info die de klant ze zo meegeeft. Dat laaste kunnen zij moeilijk zeggen, dus dan maar een andere vermomming zodat de chip sneller aanvaard wordt.
Een ander belangrijk punt is of de consument van de chip weet. Zo zal men het niet waarderen als het fluisterend gecommuniceerd wordt en het via via moet horen, maar als het er in het groot op zal staan zit die broek ook niet zo lekker meer.
Een onnodig gebruik van de chip dus.
zaterdag 14 maart 2009
Opdracht 3 Pervasive Advertising
Pervasive Advertising
De voorloper of misschien de toen nog niet benoemde ‘pervasive advertsing ‘ is al overal rond ons te vinden. Als ik bij douglas een luchtje koop krijg ik een aantal samples mee geselecteerd op mijn gekochte luchtje, leeftijd of uiterlijk. Als ik op bol.com een cd beluister krijg ik meteen een lijstje met soortgelijke cd’s die ik waarschijnlijk ook wel leuk zou vinden. Maar het gaat verder, want als ik op google informatie zoek over digitale camera’s kan ik daarna op een elektronisch billboard in de stad een advertentie verwachten die verwant is aan mijn zoekopdracht op google. Ik ontvang een sms’je als ik in de buurt ben van een videotheek waar net die nieuwe film uit is waar ik laatst nog een blogbericht over heb geschreven. Pervasive advertising kwam toevallig ook voor in die film; minority report. De film speelde al veel met dezelfde techniek die nu te vinden is in pervasive advertising en liet vooral zien hoe vervelend het zou kunnen zijn. Voordeel is wel dat het aangeboden product waarschijnlijk beter bij je past dan het gemiddelde telsell product wat je opgelegd krijgt als je een middagje aan het zappen bent. Het belangrijkste van deze nieuwe ontwikkeling is het hele privacygebeuren wat gaat wankelen. Hoe zou het zijn als je op ikea.nl toevallig wat ledikanten hebt gezien toen je zocht naar een nieuw bed en door een feestje bij je thuis bij albert een grotere hoeveelheid augurken dan normaal koopt en omdat ze je logees hebt beschuit inslaat je benaderd wordt door een bedrijf met gratis luiers en een felicitatie dat je zwanger bent? Nu weet je wellicht niet meer wat er op dat feestje is gebeurd, maar zo’n systeem moet wel waterdicht zijn wil het effectief zijn. Daarnaast kan het zijn dat je geconfronteerd wordt met dingen op momenten dat je hier geen behoefte aan hebt.
Een ander nadeel bij elke nieuwe technologie is dat men later pas ziet wat er fout mee kan gaan. Vroeger zat er immers ook Asbest in ons huis. Als deze technologie overal in te vinden is, kan je dit niet zomaar terugdraaien. Natuurlijk is dit een heerlijke technologie voor advertising omdat veel gerichter gewerkt kan worden wat ook fijner kan zijn voor de consument die ‘eindelijk iets aan die reclame heeft’. Maar we gaan zo wel naar een wereld waarin privacy een andere betekenis zal krijgen en wellicht niet een gratis goed is.
Omdat privacy toch een behoorlijke waarde heeft zullen hier nog veel discussies over losbreken. Regelgeving zorgt ervoor dat producenten duidelijk communiceren wat er gedaan wordt met de informatie van de consument. Maar de techniek zal niet optimaal werken als deze regelgeving blijft zoals deze nu is. Ik geef mezelf ook niet op zodat ik gebeld kan worden door telemarketeers, toch gaat rond etenstijd vaak de telefoon… Mensen zullen zich niet snel opgeven voor zulke services vanwege het onzekere gevoel dat derden jouw gegevens hebben, ookal zouden zij hier baad bij hebben.
De voorloper of misschien de toen nog niet benoemde ‘pervasive advertsing ‘ is al overal rond ons te vinden. Als ik bij douglas een luchtje koop krijg ik een aantal samples mee geselecteerd op mijn gekochte luchtje, leeftijd of uiterlijk. Als ik op bol.com een cd beluister krijg ik meteen een lijstje met soortgelijke cd’s die ik waarschijnlijk ook wel leuk zou vinden. Maar het gaat verder, want als ik op google informatie zoek over digitale camera’s kan ik daarna op een elektronisch billboard in de stad een advertentie verwachten die verwant is aan mijn zoekopdracht op google. Ik ontvang een sms’je als ik in de buurt ben van een videotheek waar net die nieuwe film uit is waar ik laatst nog een blogbericht over heb geschreven. Pervasive advertising kwam toevallig ook voor in die film; minority report. De film speelde al veel met dezelfde techniek die nu te vinden is in pervasive advertising en liet vooral zien hoe vervelend het zou kunnen zijn. Voordeel is wel dat het aangeboden product waarschijnlijk beter bij je past dan het gemiddelde telsell product wat je opgelegd krijgt als je een middagje aan het zappen bent. Het belangrijkste van deze nieuwe ontwikkeling is het hele privacygebeuren wat gaat wankelen. Hoe zou het zijn als je op ikea.nl toevallig wat ledikanten hebt gezien toen je zocht naar een nieuw bed en door een feestje bij je thuis bij albert een grotere hoeveelheid augurken dan normaal koopt en omdat ze je logees hebt beschuit inslaat je benaderd wordt door een bedrijf met gratis luiers en een felicitatie dat je zwanger bent? Nu weet je wellicht niet meer wat er op dat feestje is gebeurd, maar zo’n systeem moet wel waterdicht zijn wil het effectief zijn. Daarnaast kan het zijn dat je geconfronteerd wordt met dingen op momenten dat je hier geen behoefte aan hebt.
Een ander nadeel bij elke nieuwe technologie is dat men later pas ziet wat er fout mee kan gaan. Vroeger zat er immers ook Asbest in ons huis. Als deze technologie overal in te vinden is, kan je dit niet zomaar terugdraaien. Natuurlijk is dit een heerlijke technologie voor advertising omdat veel gerichter gewerkt kan worden wat ook fijner kan zijn voor de consument die ‘eindelijk iets aan die reclame heeft’. Maar we gaan zo wel naar een wereld waarin privacy een andere betekenis zal krijgen en wellicht niet een gratis goed is.
Omdat privacy toch een behoorlijke waarde heeft zullen hier nog veel discussies over losbreken. Regelgeving zorgt ervoor dat producenten duidelijk communiceren wat er gedaan wordt met de informatie van de consument. Maar de techniek zal niet optimaal werken als deze regelgeving blijft zoals deze nu is. Ik geef mezelf ook niet op zodat ik gebeld kan worden door telemarketeers, toch gaat rond etenstijd vaak de telefoon… Mensen zullen zich niet snel opgeven voor zulke services vanwege het onzekere gevoel dat derden jouw gegevens hebben, ookal zouden zij hier baad bij hebben.
vrijdag 13 maart 2009
Superbad
Doordat deze man/vrouw op laag één het lettertype uit te masken en daaronder ook weer een woord te plaatsen, geeft best een tof effect:
donderdag 12 maart 2009
woensdag 11 maart 2009
dinsdag 10 maart 2009
Creatief met websites
Kijk, zo kan het ook, ik stond best versteld van het simpele maar toch vette idee van deze site:
check het op:
http://www.innovid.com/
check het op:
http://www.innovid.com/
Infographics
Als ze goed zijn gemaakt, altijd leuk om naar te kijken. Hier een paar gevonden voorwerpen:
simple complexity
En nog een laatste, geen reclame, maar wel een apart stijltje:
simple complexity
En nog een laatste, geen reclame, maar wel een apart stijltje:
zondag 8 maart 2009
dinsdag 3 maart 2009
Nobody Beats The Drum
Motion Graphics mag je videoclips eigenlijk niet noemen, maar Motion Graphics klinkt high-fashion. Hier in ieder geval een clip die eigenlijk best cheap is en daardoor ook wel grappig is:
Abonneren op:
Posts (Atom)
